до попытки лайвжорнала удалить мой жж, я не думала, что он представляет для меня какую-либо ценность.
но неожиданно для себя я приуныла, слопала почти все конфеты в доме и полдня смотрела "отчаянных домохазяек".
когда к вечеру жж все равно не вернулся, я тихо начала ненавидеть тех, у кого он есть.
и в тот момент, когда уже слезы наворачивались на глаза, а в глазах окружающих читалось желание меня выгнать из дому или, как минимум, закрыть в кладовке, мне вернули жж.

счастье, радость, сопли, слезы, праздники продолжаются)

мене після фільму "Бути Стенлі Кубриком" так захопив Малкович, що я почала переглядати фільми за його участю.
подивилась Disgrace - Безчестя. Хороший фільм, і крім Малковича навряд би хто так зіграв. Я помітила в цьому фільмі що часом Малкович дуже зовні нагадує Борю Маоісєєва, тільки без кривлянь, звісно, і без тієї вульгарності.
Хочу тепер подивитись "Небезпечні зв'язки", де Малкович грає Вальмона.

Пам'ятаю, як шикарно він вигляда в дуеті з Фей Данавей в "Жанні Д'Арк".

До речі, хто був першою дружиною Вуді Алена, на прийомній дочці якої він потім одружився? 
Нічого од вас не дочекаєсся.
Міа Ферроу. Вікіпедія пише, що вона всиновила дівчинку в шлюбі з іншим дядьой. В шлюбі з Аленом вона не була. токоє от.

http://www.pl.com.ua/?pid=34&artid=10044

я не вважаю що комісія з нацморалі винна. про цих уєбанів нема чого говорити. нехай Толік Ульянов з ними бореться, доки йому подобається. ця коміся нічого не вирішує. вона має тільки рекомендативну силу, тобто їх упевнено можна посилать нахуй.

винний канал М1, який не поважає глядача. тому цей канал перетворився на говносироп і служить фоном в гадюшниках і ригаловках, де немає CD програвача.

 Бартон Фінк.

щойно подивилась цей фільм Коенів.
заворожує і створює певний настрій. тільки от в кінці здається, що тебе обманули. незрозуміло, для чого ти сиділа як заворожена і провела час перед екраном. але звісно, це своя вина, а не Коенів.
накйращим фільмом, де тебе не обманули з їх кін залишається "Перехрестя Міллера".

Девочка попросила сделать открытку на 4 летнюю годовщину свадьбы в дополнение к этой рамочке...


вот что у меня получилось :)

Вот такие новогодние АТС-ки у меня получились... раздарены в новогодний обмен подарками :)))

Новый год уже наступил, а я все никак не сброшу свои альбомчики... догоняю прошлый год :)))
Сделала на заказ 4 миника... вот они какие получились :)






( разворот... )

Сегодня с утра нудела на тему: "Ну зачем опять эти прогулки втроем", - втроем - это я, дочка и дедушка, то есть мой папа, - "опять меня будут поучать жизни. Или рассказывать всякие истории 30-летней давности. Как будто я не могу сама с дочкой прогуляться..." А вечером папу сбила машина. Нет, он жив и относительно здоров, перелом ребра. Но могло быть хуже. Нет бы утром сказать: "Слава Богу, что у меня такие родители, которые внучкой занимаются, и что сама она такая хорошая, и что у меня есть время с ней прогуляться".

професор Колумбійського університету Джозеф Раз у своїй доповіді досить чітко заявив, що права людини не є абсолютними. Сам Раз ‑ безумовно, виходець західного світу ‑ цілковито розуміє, на що він посягнув, але це не зупиняє його ставити під питання традиційну теорію прав людини, згідно якої права є універсальними, бо вони належать кожній особі лише тому, що вона є людиною. Адже і на Заході вже розуміють обмеження такого обґрунтування - от як, наприклад, можна говорити про право на освіту людей, що жили в кам'яну добу? Більш прийнятна сьогодні теорія синхронної універсальності, яка вже вводить певні обмеження: правами людини володіють люди, що живуть сьогодні. Проте Раз не зупиняється і далі досить прагматично показує, чому ідеалізм абсолютності прав людини не витримує виклику практичного обґрунтування, та головне - застосування, він говорить про «складність окреслити практичне застосування права, якщо визнати водночас як його універсальність, так і залежність від культурної різноманітності».
Дійсно, для китайців немає нічого нового у твердженні Раза, воно повністю відповідає їх світосприйняттю. У своєму екскурсі в історію китайського права, що налічує більше 2000 років, на протязі яких сформувалася надзвичайно еластична і складна система права, Вейн Чанг, науковець Тайбейської академії, так відповідає на питання, чи поважали закони люди традиційного Китаю: «Вони цінували правосуддя, але лише в тому випадку, коли воно збігалося з цінностями спільноти, в якій виникла проблема. Вони хотіли рівності, але лише за умов урахування різних обставин задіяних осіб. Іншими словами, правосуддя та рівність були ситуативними, умовними і відносними». І так протягом тисячоліть!

вся стаття тут: http://www.telekritika.ua/media-continent/kritika/column/2009-12-31/50207?cbk=1&cbk=1

Оксано, респект і уважуха.

В. Шевчук "Козаька держава" -  20 грн. 
День смерті пані день - американська поезія в перекладах Ю. Андруховича - 15 грн.
И. Бунин "Темные аллеи". Азбука-Классика (стан - нова) - 20 грн.
Бокаччо "Декамерон" Азбука-классика (нова) - 25 грн.
Страны мира от А до Я (атлас, довідник) - 15 грн.
"Битий шлях. Україна, якою ми її любимо". Ілюстроване видання. Формат А4 - 25 грн.
Л. Гумилев "Поиски вымышленного царства" (нова) - 50 грн.
Золотая поэзия Востока (арабская, индийская, перско-таджикская" (нова) - 30 грн. 
Р. Бернс "избранное" - 15 грн.
Милан. Путеводитель серии АФИША - 15 грн.

а что кому подарили, а?

мне вот надарили книжек, молескин, подсвечник, нижнее белье, косметическое всякое и маленькую беленькую прелесть))
вот ее:

Планировала с колбасы начать. Но не получается это сфоткать красиво. Выходит какой-то кошмар. Вы когда-нибудь фоткали кровянку?Намучалась.
В общем, начинаю с этой абсолютно простейшей пасты.Уверена, что большинство знает и умеет. Но вот пусть будет. Посмотрела и удивилась, что её в каталоге нет. А ведь это классика. Самый быстрый и самый удачный вариант. Только если у вас проблемы с ЖКТ, лучше не надо. Очень острое.
Просьбы о лёгкой еде записала. Начнём завтра-послезавтра!Сегодня у нас это.




( РЕЦЕПТ )